逍遙遊

「農場主假說」：一個農場裡有一群火雞，農場主每天上午十一點來給牠們餵食。火雞中的一名科學家觀察這個現象，一直觀察了近一年都沒有例外，於是牠發現了自己宇宙中的偉大定律：「每天上午十一點，就有食物降臨。」他在感恩節早晨像火雞們公佈了這個定律，但這天十一點並沒有食物降臨，農場主進來把他們都抓去殺了。

必然其實是偶然。

至於古希臘神話的伊底帕斯，伊底帕斯的父親受到詛咒，得知親身兒子將弒父娶母。然而這一切卻在命運的捉弄之下，所有的努力都在巧合之中被抹煞，伊底帕斯終究還是殺了父親、娶了母親，最後只好刺瞎自己雙眼作為懲罰。伊底帕斯回想這一生，一定會覺得太多偶然了，要是沒有跟父親坐著的馬車發生碰撞，也不會起了爭執殺了所有人，也不會父親的土地沒了國王，也不會成為英雄取代父親娶了母親。

然而，他這一生的偶然卻是希臘眾神眼中的必然。

所以偶然跟必然是不可分的？一個字一直重複寫就會認不出來，我發覺，一個詞重複一直念就會弄不清楚。我就是想要讓各位對必然與偶然的觀念產生模糊與動搖。

然後，讓我從新作如下解釋。

必然，就是一定會發生的事。偶然，就是隨機發生的事。

————————————————————-

以前上課的時候，對於古希臘哲學家赫拉克利特的流水理論，印象非常深刻，老師講得很有趣，我卻覺得無聊詭辯的東西竟然也能成為經典，這個理論宣稱：人不可能兩次走進同一條河流。

意思就是說，你現在踏進的河流跟你下一秒踏進的河流已經是不同一條了，所以，你永遠不可能踏在同樣的一條河流上。

所以呢？

所以偶然發生的事與必然發生的事都是已經發生了，沒有人能夠證明這已發生的事件是出自偶然還是必然，因為時間只有一次，永遠沒有一模一樣的下一次。

在感恩節之前，有誰能夠反駁火雞科學家「十一點就有食物」定律的必然性呢？在世界毀滅之前，有誰能夠反駁太陽還能再燒千萬年以上的必然性呢？

—————————————————————

關於偶然與必然，其實不在於發生了什麼事件。

關於偶然與必然，本質說的其實是「沒有規律」vs「規律」。

對於牛頓來說，他相信宇宙的運行有規律，所以他做了科學研究，提出地心引力、動者恆動靜者恆靜的理論。

所有自稱科學家的人都預先相信了一件事：宇宙有規律，就像火雞科學家相信牠的宇宙有規律一樣。所以所有的科學都在觀察規律、實驗規律、驗證規律。

可是如果這世界的運行根本沒有規律呢？其實只是農場主的隨意決定呢？那麼，科學就不存在。

——————————————————————

對於我們的自由意志與偶然。

我們相信自己有自由意志，我們可以做出沒有人可以預期的行為，我們不被物理定律所囿，我們的故事都有緣分的因素存在，我們沒有規律，生命充滿偶然與奇蹟。

我們覺得這宇宙有規律，而我們有自由意志。宇宙可被預測，而我們自由自在。

我們身在宇宙，星辰的運行、大氣的活動、撞球的去向、程式的執行、烤箱的溫度等等的一切一切都有規律，而我們自由自在。

科學規律的應用範圍從百億年前應用到現在，然後在我們的生命前終止；從千萬光年遠應用到這個星球，然後在我們的肌膚外退縮。

———————————————————————-

當科學與自由意志同時存在，荒謬就存在。