停留在牡丹亭的
2006 年 02 月 27 日 § 發表留言
時間是什麼？存在嗎？我們是怎麼認識時間的呢？
依稀記得哲學課本裡頭我努力記下認識論的標準答案，加上模糊的言詞奇異的修飾與欲言又止的表情訴說著理性主義與經驗主義的各自主張，講著經驗主義自圓其說的所謂「先驗知識」，發明了所有的知識都是經驗得來除了兩個是先於經驗的–時間與空間–的理論。
如果你試圖說服自己是這麼地體認時間那麼就跟舉著教科書上國家組成要素–人民、土地、政府與主權就希冀證明台灣已經獨立的可憐蟲一樣幼稚！
怎麼這麼說呢？想想平常的一天是怎麼體認時間的就好了，早上鬧鐘叫醒你時你是否衡量著可以賴床幾分鐘面對著你的第一個時間刻度–八點上班，想起來了嗎？之後是不是再次看見時光流逝時是你準備吃但還吃不到午餐的時候–就我個人而言通常是十點多，這是有點variation啦，但就認知方式而言應屬相同機制是矣，於是，相對於時間流意識流，現代人的認知變成了一種時間跳與意識跳，上班、肚子餓、下班、等偶像劇與睡覺等等。往往在一天結束後，時間與意識只跳了幾跳，剩下的今天幹了什麼早就全部忘光光。
當然，如果時間跳一次只跳幾個小時就遜了，它可以依次跳遠一點，例如一跳跳到下次年假，那麼，下次年假前它就不會再落腳，而你這期間做了什麼可能一輩子都想不起來，很好笑但不為什麼只為缺少了時間跳的足印。
於是，卡夫卡筆下《城堡》好幾百頁篇幅緩慢的下午伴隨著那個停留在牡丹亭下的時空與我們隔著記憶的兩岸在湖光閃耀下，彼此遙望….
嘿！ 憂鬱的 給你選了首詩
2006 年 02 月 10 日 § 1 則迴響
給阿品
你有畫筆，
為什麼不描繪下一幅天藍色的生活？
你有豎琴，
為什麼不譜一曲健康響亮的歌？
喂！你，憂鬱的，
憂鬱病的患者。
你呀，你需要營養。
最好是到綠色的森林地帶去旅行，
採一捧陽光的花束，
搭一乘愉快的金馬車……
你呀，你就該準備起來，
像是走赴你的戀人的約會，
張開熱情的手臂，
迎接明天的工作……
我讓我的詩的鴿子，
造訪你於你孤獨的門外，
請你用友情做一枚銀色的封筒，
把鈴子一樣的笑聲盛入，寄回給我。
楊喚
日記裡的一首詩
2006 年 02 月 10 日 § 發表留言
面對
面對落地的玻璃窗
我們隨餐具飄在海上
靠近岸邊的桌布顏色較淺
靠近妳胸口的海水
蔚藍一片
一艘小船
慢慢駛進了妳的耳朵
飛出來
又變成海鷗
當海平線穿過妳的額頭
妳在想些什麼?
棕梠樹躲在轉角
似在偷聽 我們的秘密
某些懸而未置的問題
總是被一個服務生打斷
：「抱歉，你們的培根三明治
還要再等五分鐘。」
我看見一群顏色斑斕的魚
順著窗帘的浪
遊過來了
我們期待許久的歌曲
當牆壁上白化的珊瑚礁
也漸漸甦醒—
關於記憶
一如刀叉的齒痕
我們小心翼翼地走過
這樣美好的夏日午後
沙灘離我們還有一些距離
我離妳還有一些距離
陳雋弘
Stem cells
2006 年 02 月 02 日 § 3 則迴響
幹細胞–不論你對它的認識有多深：藉由它能分化為各種細胞的能力，已成為生命科學界研究的重點。
剛剛讀到一篇論文，有關幹細胞培養的最新進展提到，科學家已經有能力在培養皿中，藉由培養成分的控制，將它導向為內胚層細胞，為製造無窮無盡胰島細胞以造福廣大1型糖尿病的目標邁進了一步。
幹細胞其實沒什麼，在分化為特定細胞前它只是毫無功能的原始細胞，像一個嬰兒般無能。
但是，如果分化跟成長一樣，總是在冒著錯誤中選擇岔路前進，那麼，當一個細胞癌化之後，再多的後悔與補救，都比不上當初還沒分化的一個幹細胞：毀滅一切，從頭來過，再獲新生–這其實沒什麼，在血癌的治療中，以及整天打臍帶血廣告的商人眼中，這已是現在醫學正在從事並持續進步的領域，沒什麼。
噢，差點忘了想說的是什麼了
恩，是的，如果成長就跟分化一樣，
那麼，
那麼接近三十歲的我們，分化了嗎？
過去一位西方哲學家尼采，認為當時的基督教世界就像一個大培養皿，人們在基督教的影響之下都分化了、定型了，於是他大聲疾呼告訴世人：要學習嬰兒，成為超人！
我無意也無能支持或反對、理解或批判尼采。
只是我，最近我覺得被拋到了培養皿裡面，就像科學家操弄著幹細胞一樣的那個培養皿…
本來還想寫些什們比較深刻的東西，畢竟這是公開的文章要有深度些，但是還是免不了虎頭蛇尾，畢竟，畢竟在我心中依然矛盾地懷著幹細胞的夢想啊！我怎好在這裡大作文章，刻意大聲嚷嚷著尼采般高傲的自己為是的培養皿理論呢？
By the way 祝各位幹細胞新年快樂啦！
逍遙遊 