blue line swinger

2011 年 09 月 11 日 § 發表留言

 

夜晚,K搭捷運來到南區。大學對面的夜市依然如此熱鬧,一如以往。在前進的路上,在經過大馬路旁這閃爍的騎樓,在許多的面孔映入眼簾時,K不住地留意了彼此的差別:十年。

其實,半小時前他才剛剛醒來,對於上夜班的他來說,現在是清晨,他還不是很清醒,只是今晚的演唱會是許久以前已經確定的,票早買好了,也預想過多次關於今晚的路線、穿著、會遇到的朋友等等,所以他可以邊發呆邊動作,起床,穿上他喜歡的T-shirt與牛仔褲,發動機車引擎,彷彿有內建程式一樣的左彎右彎下山,只需記得別騎過了頭,搭捷運別選錯了方向,就好,就身在太喧囂的大學夜市了。

相較於搖滾客朋友們來說,K並不常看演唱會, Yo la tengo也不是他熟悉的樂團,他是為了那首歌而來的。多年前,《你最哀傷的一首情歌》這個討論串的標題,一眼,就吸引了當時心緊緊糾結的他點進去,一眼,就遇見了這首歌: blue line swinger。

當初他愛上這首歌時,就不覺得它是首情歌。他覺得不合拍的鼓點是生活,毫無章法卻充滿感情;流動慰藉的Base隱身在後,在工作、世膾的背後;而吉他就是風,揪著他飛揚。K明白,這樣的迷戀來自於對生活厭惡的一種投射,當他聽著歌曲時,Ira的吉他音牆配得上他的憤怒,而八分鐘後Georgia的歌聲將讓一切飛翔遺忘。

 

2.

2011 年 09 月 09 日 § 發表留言

 

2.

(算一算是第幾天了呢)

窗外的情況是蟬依然在夏天鳴叫,一留意就會發覺很大聲、整個都是的那種蟬鳴,一些風、枯葉與花香,有太陽公公曝照的午後庭院。照慣例把牆的窗戶紗門全部打開好通風,另一側有柔軟的床與親愛的老電風扇,又是屬於日復一日的美好午覺。過往,每當他打著盹,就覺得什麼也不重要了。

那是過往。

當他從不合時宜的空想一回過神的時候,還是馬上想到那件大事,那是再怎麼哀求也已真切發生而不可挽回的事。本來,他以為這種情緒只有小孩時無知與無能才會感到,尿個床就覺得鑄成大錯而將要天崩地裂的巨大恐懼,某種看清世界虛無的人不會再感到的幻覺。

而此時恐懼,一回神,正牢牢攀著他的臉上成為表象,不多不少,也不管外頭依然不在乎的蟬鳴聲響與烈日。

從QE3談起

2011 年 09 月 01 日 § 發表留言

 

以下基本上不是關於賺錢的財經意見,而是對於我們身處的世界,總體經濟運作的一個驚歎。

廢話不多說

QE (quantitative easing),中文叫做量化寬鬆,是中央銀行用來刺激國家經濟的一種手段。方法就是中央銀行利用憑空創造出來的錢在公開市場購買政府債券、借錢給接受存款機構、從銀行購買資產,然後這些民間機構手上就握有了一堆鈔票。這些銀行如果不花不借不投資,將只會眼睜睜看著手上的鈔票因為央行一直印而貶值。所以本來買不起的房子貸不到的創業基金現在銀行都願意借,因此刺激整體經濟活動。

QE1、2、3代表的是美國曾經用過的順序,QE3還不知道會不會出現,引用維基百科的數據,美國在QE2印了600 billion美元,這個數據小市民沒概念也是很正常的。

驚歎一、雖然是憑空製造出來的,但是跟你我每月辛苦工作領的薪水一模一樣,這樣合理嗎?在總體經濟的道德層次上,我們是難以瞭解的,一如我們不能瞭解次原子的層次上,一切粒子都是波動這件事。

Recession,中文就是經濟衰退,已經可說是惡名昭彰了,只要股市大跌,報紙就來個“衰退疑慮誘發信心崩盤”這樣低能的說詞解釋。這邊中文維基百科資料較少,直接引用英文版的定義:

a significant decline in economic activity spread across the economy, lasting more than a few months, normally visible in real GDP, real income, employment, industrial production, andwholesale-retail sales

這世界經濟活動越多所產出來的價值就越多,這些價值歸根究底來自哪裡呢?就古早以前讀馬克斯時,應該是來自地球資源。(我自己來源請求,這個推論我不是很確定)

如果有一年它的產值跟去年從地球獲取的一樣多,那就是零經濟成長,如果少一毛,那就是衰退。

最近台股擔心的就在於歐洲美國經濟會不會陷入衰退。

驚歎二、如果有一天已開發國家的人們突然相信了節儉、不浪費與知足,衰退就從那時刻開始。所以我們接觸到的廣告、電視與一切一切行銷都暗示我們不可以這樣,節儉很恐怖喔。一樣,這個世界經濟需要的道德,是孔子、佛陀、耶穌與陳樹橘都不能理解的,何況我們。

globalization,全球化。就維基百科來說這個名詞內容豐富。

為了維持大家有錢賺股市上萬點。

我們先來一個想像實驗:有兩個世界,世界人口各有一百人,A世界是人人平等,裡面的人民要吃什麼要喝什麼都要自己弄或與人等值交換; B世界有五個人是統治者,其他人都是奴隸,統治者想吃什麼穿什麼住什麼都可以要求奴隸生產出來。請問哪個世界年總產值比較多?哪個世界可以維持不墜的經濟成長?

所以那些天方夜譚想說,我們大家印鈔票讓第三世界人民有得吃有得穿,一來可以維持經濟成長二來已開發國家不用繼續浪費三來天下為公,的那些人可以死心了。你這樣難道是要孫芸芸真的去當女僕拿吸塵器吸地板嗎?

驚歎三、階級與壓榨是必須的,經濟全球化就代表把這樣的必須帶到世界各個角落各個層次,於是一個國家裡,有錢的壓榨沒錢的,一個地球裡,一樣有錢的壓榨沒錢的

其實對於經濟系學生來說或很多有研究的人來說,這些應該早就知道了,只有我這門外漢在這個年紀還為此下巴掉的老大。

Where Am I?

You are currently viewing the archives for 九月, 2011 at 逍遙遊.