從QE3談起
2011 年 09 月 01 日 § 發表留言
以下基本上不是關於賺錢的財經意見,而是對於我們身處的世界,總體經濟運作的一個驚歎。
廢話不多說
一
QE (quantitative easing),中文叫做量化寬鬆,是中央銀行用來刺激國家經濟的一種手段。方法就是中央銀行利用憑空創造出來的錢在公開市場購買政府債券、借錢給接受存款機構、從銀行購買資產,然後這些民間機構手上就握有了一堆鈔票。這些銀行如果不花不借不投資,將只會眼睜睜看著手上的鈔票因為央行一直印而貶值。所以本來買不起的房子貸不到的創業基金現在銀行都願意借,因此刺激整體經濟活動。
QE1、2、3代表的是美國曾經用過的順序,QE3還不知道會不會出現,引用維基百科的數據,美國在QE2印了600 billion美元,這個數據小市民沒概念也是很正常的。
驚歎一、雖然是憑空製造出來的,但是跟你我每月辛苦工作領的薪水一模一樣,這樣合理嗎?在總體經濟的道德層次上,我們是難以瞭解的,一如我們不能瞭解次原子的層次上,一切粒子都是波動這件事。
二
Recession,中文就是經濟衰退,已經可說是惡名昭彰了,只要股市大跌,報紙就來個“衰退疑慮誘發信心崩盤”這樣低能的說詞解釋。這邊中文維基百科資料較少,直接引用英文版的定義:
a significant decline in economic activity spread across the economy, lasting more than a few months, normally visible in real GDP, real income, employment, industrial production, andwholesale-retail sales
這世界經濟活動越多所產出來的價值就越多,這些價值歸根究底來自哪裡呢?就古早以前讀馬克斯時,應該是來自地球資源。(我自己來源請求,這個推論我不是很確定)
如果有一年它的產值跟去年從地球獲取的一樣多,那就是零經濟成長,如果少一毛,那就是衰退。
最近台股擔心的就在於歐洲美國經濟會不會陷入衰退。
驚歎二、如果有一天已開發國家的人們突然相信了節儉、不浪費與知足,衰退就從那時刻開始。所以我們接觸到的廣告、電視與一切一切行銷都暗示我們不可以這樣,節儉很恐怖喔。一樣,這個世界經濟需要的道德,是孔子、佛陀、耶穌與陳樹橘都不能理解的,何況我們。
三
globalization,全球化。就維基百科來說這個名詞內容豐富。
為了維持大家有錢賺股市上萬點。
我們先來一個想像實驗:有兩個世界,世界人口各有一百人,A世界是人人平等,裡面的人民要吃什麼要喝什麼都要自己弄或與人等值交換; B世界有五個人是統治者,其他人都是奴隸,統治者想吃什麼穿什麼住什麼都可以要求奴隸生產出來。請問哪個世界年總產值比較多?哪個世界可以維持不墜的經濟成長?
所以那些天方夜譚想說,我們大家印鈔票讓第三世界人民有得吃有得穿,一來可以維持經濟成長二來已開發國家不用繼續浪費三來天下為公,的那些人可以死心了。你這樣難道是要孫芸芸真的去當女僕拿吸塵器吸地板嗎?
驚歎三、階級與壓榨是必須的,經濟全球化就代表把這樣的必須帶到世界各個角落各個層次,於是一個國家裡,有錢的壓榨沒錢的,一個地球裡,一樣有錢的壓榨沒錢的
其實對於經濟系學生來說或很多有研究的人來說,這些應該早就知道了,只有我這門外漢在這個年紀還為此下巴掉的老大。
發表留言